Contenido descargable
16 abril 2026
Aimar Bretos entevista al vocal del Consejo General del Poder Judicial en Hora 25
3 minutos de lectura
SER ·
16 abril 2026
El vocal del Consejo General del Poder Judicial, José María Fernández Seijo, fue entrevistado anoche por Aimar Bretos en el programa ‘Hora 25‘ de la Cadena SER, tras la polémica generada por el cierre de la instrucción del juez Juan Carlos Peinado que deja a Begoña Gómez a un paso del juicio por cuatro supuestos delitos de corrupción. En este contexto, y ante las críticas del Gobierno, el vocal defendió que cuestionar resoluciones judiciales forma parte del sistema democrático: «Es una de las reglas del juego democrático sin que eso suponga un ataque a quien resuelve«.
Durante la entrevista, Fernández Seijo aseguró que comprende las críticas a las decisiones judiciales «por agrias que sean» y subrayó que no hay motivos para limitar la libertad de expresión, en referencia a las declaraciones del ministro Félix Bolaños: «Nos estamos acostumbrando a que las decisiones judiciales son cuestionadas por cualquier ciudadano y si ese ciudadano es ministro no hay ninguna razón para limitar el derecho a la libertad de expresión«.
Respecto a las quejas presentadas por el titular de Justicia sobre la actuación del juez Peinado, el vocal explicó que «hay 15.000 quejas al año y todo el mundo tiene derecho a que se le dé una respuesta». No obstante, reconoció las dificultades del Consejo para responder con agilidad: «En muchas ocasiones no somos capaces de dar una respuesta a quejas o denuncias que se presentan sobre la administración de justicia. Hay una serie de factores que hace que no demos una respuesta razonable, esta y otras denuncias llevan meses en el Consejo y no hemos encontrado la manera de dar respuesta». Además, sobre las cartas enviadas por el ministro a la presidenta del CGPJ, Fernández Seijo señaló que «es normal que entre las máximas autoridades pueda haber situaciones de tensión«.
En relación con la instrucción del juez Peinado, el vocal insistió en el respeto a las resoluciones judiciales, aunque reconoció que existen aspectos que deben analizarse: «Se han denunciado disfunciones en algunas instrucciones que por lo menos tienen que ser investigadas por el Consejo«. Así, planteó: «Hay que establecer si hay algún comportamiento sancionable por una extralimitación en algunas expresiones, o porque se hayan producido filtraciones».
Por último, Fernández Seijo recordó la obligación de moderación que recae sobre los jueces: «Los jueces tienen una obligación de moderación en las expresiones y lo que se trata es de que el Consejo pueda valorar si esas expresiones se extralimitan y suponen un trato desconsiderado«.
Descarga el audio de la entrevista
Artículos relacionados
Nota de Prensa
16 abril 2026
Boris Izaguirre: "Tengo una conversación pendiente con Miguel Bosé"
Nota de prensa
16 abril 2026
La periodista Patricia Peiró se pone al frente de este spin off de su sección en ‘La Ventana’ de la SER, con cinco episodios que cuentan con los testimonios en primera persona de quienes viven de cerca cada caso
Contenido descargable
15 abril 2026
Montero insiste en denunciar que los andaluces tendrán que pagar por ir al médico de cabecera